【ドスパラ】ガレリアZGの実機レビュー（ i7-9700K RTX2080 ）

2020年5月21日

当ページのリンクには広告が含まれています。

URLをコピーしました！

ドスパラさんからガレリアZG（Core i7-9700K / RTX2080 ）の実機をお借りしたのでレビューしていきます。

ガレリアZGの特徴はRTX2080が搭載されている事です。GeForce RTXシリーズはレイトレーシングとDLSS (Deep Learning Super Sampling) が大きな目玉となっています。

せっかく買うならレイトレ時代に突入したRTXシリーズを狙いたいという方や重量級のタイトルでコンスタントに高いフレームレートを出して『4Kゲーミングも視野に入れつつコスパも重視したい』という方におすすめのゲーミングPCとなっています。

>ガレリアのデスクトップPC一覧はこちら<<

まずはこちらのページでガレリアの製品の詳細や価格を把握すると理解がグッと深まります。今回レビューするのはRTX2080が搭載されているガレリアZGというモデルになります。

スペック

ガレリア ZG
	OS	Windows10 64bit
	CPU	Core i7-9700K
	グラフィック	NVIDIA GeForce RTX2080（8GB）
	メモリ	16GB
	ストレージ	NVMe SSD 500GB / HDD 3TB
	マザーボード	Z390

価格・詳細はこちら

レビュー機のスペックになります。現在の商品の詳細や価格については上記リンクから詳細ページにてご確認下さい。

外観をチェック

PCケースはガレリア専用のKTケースです。Xシリーズ・Zシリーズと同じになります。冷却性能と拡張性が高いATXのミドルタワー型になります。

フロントを開ける事は可能ですが、結構面倒なのでフロントファンを換装したい場合はBTOオプションで頼むのも手です。フロントファンは12cmです。カスタマイズする場合は、『フロントケースファン』という箇所で変更可能です。

左側面にはサイドにメッシュ加工がされており、高温になりがちなCPUとGPUを冷却する機構になっています。サイドには12cmファンor14cmファンが取り付け可能です。

右側面には右上にマザーボード部分を冷却する為に吸気があります。

光学ドライブが前面上部に搭載されています。最近のゲームはダウンロードが主体なので使う機会はゲーム用途では少ないかもしれませんが他の用途で使う機会もあると思います。初期装備されているのは嬉しいポイント。

前面インターフェース部はUSB3.0×2、SDカードリーダー、マイク入力×1、ヘッドフォン出力×1、リセットボタン、電源ボタンが並んでいます。その下にはアクセスランプがあります。

天板上部は12cmファンor14cmファンが取り付け可能です。後方にファンがあるので贅沢に置く事はできませんが手前にはスマホなどの小物を置く程度のスペースはあります

背面は上部にケースファンがあります。背面のファンは12cmです。

ケースファンはフロント（前面）、リア（背面）、トップ後部（天板後部）の3つが初期装備されています。静音性を上げる場合にはここを山洋のファンにカスタマイズすると効果が見込めます。

内部パーツをチェック

内部はこのようになっています。右側の上段が5インチベイ、下段が3.5インチベイの格納になっています。

静音パックまんぞくコースなのでCPUファンにサイドフロー型が採用されています。サイズの『虎徹 Mark II』が搭載されていました。

こちらは以前レビューしたガレリアZZ（RTX2080Ti）搭載モデルと同じCPUクーラーです。

GPUはPalit製のNVIDIA GEFORCE RTX 2080が搭載されています。

HDMI端子x1、DisplayPort端子x3、USB TYPE-C x1が装備されています。

マザーボードはASRockのZ390 Phantom Gaming 4が採用されていました。

パーツのメーカーに関しては状況により変更される可能性があります。レビュー機ではこのメーカーのパーツが搭載されていましたという情報になります。

付属品もチェック

キーボードとマウスも標準付属。高級キーボードや高級マウスには操作性では勝てませんがゲーミングPCをはじめて購入される方には嬉しい点。

ゲーム性能をチェック

3DMARK

3DMarkは3Dゲームのパフォーマンスを計測する世界標準のベンチマークソフトです。

Fire StrikeはフルHD、Fire Strike ExtremeはWQHD、Fire Strike ULTRAは4Kのベンチとなっています。Time SpyはDirect12に対応したベンチマークテストになります。

3D MARK	項目	スコア
Fire Strike	スコア	22342
	Graphics Score	26789
	Physics Score	18650
	Combined Score	11470
Fire Strike EXtreme	スコア	11849
	Graphics Score	12519
	Physics Score	18581
	Combined Score	6095
Fire Strike Ultra	スコア	6329
	Graphics Score	6214
	Physics Score	18568
	Combined Score	3424
Time Spy	スコア	10221
	Graphics Score	10799
	CPU Score	7844
Time Spy EXtreme	スコア	4799
	Graphics Score	4968
	CPU Score	4025

3DMARKで比較

Fire Strike	Core i7-9700K＆RTX2080	Core i7-8700K＆GTX1080Ti	Core i7-8700K＆GTX1080
スコア	22342	21972	18442
Graphics Score	26789	27002	20915
Physics Score	18650	19184	18709
Combined Score	11470	10083	9665

Time Spy	Core i7-9700K＆RTX2080	Core i7-8700K＆RTX1080Ti	Core i7-8700K＆GTX1080
スコア	10221	8938	7107
Graphics Score	10799	9200	7112
CPU Score	7844	7700	7084

ガレリアZG（i7-9700K&RTX2080） / ガレリアZZ（GTX1080Ti） / ガレリアZG（GTX1080）をそれぞれレビューした際に取得したベンチマークスコアになります。

前世代のCPUとGPUのハイスペックゲーミングPCと比較して最新のGPUのRTX2080、最新の第9世代のCore i7-9700Kのゲーミングにおける性能の比較ですが、全体的にGTX1080Ti相当なスコアで、Time Spyにおいては性能で上回っています。

ファイナルファンタジー XV《重量級》

FF15のベンチマークではスコアが12,000を超えると最高評価の非常に快適になります。現状国産ベンチマークで配布されている中ではかなり重いベンチマークになります。重量級のゲームをプレイされる方はこのベンチマークを指標にゲーミングPCを選択するのがおすすめになります。

フルHD高品質設定（最高設定）で非常に快適評価に達しています。4Kでは『やや快適』評価になるので設定は多少妥協する必要があります。

それ以下の解像度に関しては快適に重量級ゲームを存分に楽しむ事が出来ます。

解像度	設定	スコア	評価
3840×2160	高品質	4770 / 47 fps	やや快適
	標準品質	5558 / 55 fps	やや快適
	軽量品質	7653 / 76 fps	快適
2560×1440	高品質	8236 / 82 fps	快適
1920×1080	高品質	10897 / 109 fps	とても快適

ファイナルファンタジー XIV 紅蓮の解放者《中量級》

FF14の紅蓮の解放者のベンチマークはスコアが7000を超えると非常に快適の評価が出ます。7000を超えているので、FF14が快適にプレイ可能です。中量級のゲームのプレイを想定してゲーミングPCを選択される方はFF14のベンチマークを指標にして選択するのがおすすめです。

4K解像度で最高設定にしても最高評価の非常に快適を叩き出しています！

解像度	設定	スコア	評価
3840×2160	最高品質	8689 / 64 fps	非常に快適
2560×1440	最高品質	15969 / 117 fps	非常に快適
1920×1080	最高品質	18984 / 143 fps	非常に快適

ドラゴンクエストX《軽量級》

すべての設定において最高評価の『すごく快適』評価が出ています。軽量級のタイトルなら性能を完全に持て余しています。

解像度	設定	スコア	評価
3840×2160	最高品質	22000	すごく快適
1920×1080	最高品質	23298	すごく快適

モンスターハンター第三弾［大討伐］《軽量級》

モンスターハンターオンラインでのベンチマークソフトでも非常に高いスコアが出ています。

画面サイズ	スコア
3840×2160	17501 / 175 fps
2560×1440	35810 / 359 fps
1920×1080	56783 / 569 fps

PSO2ベンチマーク ver.4《軽量級》

公式では5001以上の性能があれば快適という見解が出ていますが、最高設定で11万超えのスコアが出ています。

解像度	設定	スコア
1920×1080	簡易設定6	110738 / 308 fps

ゲーム内ベンチマークを計測

アサシンクリードオデッセイ

解像度	設定	FPS
4K 3840×2160	最高	42
	高	55
	低	77
UWQHD 3440×1440	最高	52
	高	72
	低	99
WQHD 2560×1440	最高	62
	高	83
	低	110
UWFHD 2560×1080	最高	67
	高	93
	低	115
フルHD 1920×1080	最高	71
	高	101
	最低	121

最重量級のタイトルのアサシンクリードオデッセイが快適に動くのであれば大抵のゲームはもっと快適に動きます。2018年に発売されたゲームの中で屈指の重さを誇るゲームでも4Kの高設定で55FPSです。

RTX2080Tiだと最高設定で52FPSだったので最高設定にこだわる方には上位グレードのGPUであるRTX2080Ti一択だとは思いますが、コストに対してのフレームレートで考えた時に中～高設定で重量級ゲームが4Kでプレイできる点のコスパが高いです。

4K重量級ゲームはRTX2080だと中～高設定で運用可能！

4Kの高設定で55FPS出ているので実用可能なフレームレートは出ています。

低設定と最高設定では誰が見ても明らかな画質の差がありますが、高設定クラスと最高設定クラスだと劇的に画質が劣化しているという印象は無いです。

最高設定	高設定

4K（3840×2160）を1400px（サイズが大きいので）にリサイズした画像ですが、パッと見た限りでは『最高設定にこだわらなくてもいいかな？』という位の差と感じる方が多いのではないでしょうか。

最高設定	高設定

（4K解像度実寸を切り抜き処理）

ただ、細かい部分をよく注視すれば違いという部分は目に付きます。高設定だと像がきちんと描画されておらず簡易的な描画になっていますが、最高設定だときちんと描画されているのが確認できるかと思います。

最高設定の4Kとなるとかなりの投資が必要になる事を考えると高設定で手を打つというのもアリでしょう。

普通にゲームをプレイしている限りだと視線が主人公（キャラクター）周辺に寄っている場合も多いと思いますので、高設定クラスだとグラフィックの劣化をそこまで感じずにプレイする事が出来ると思います。

しかし、誰でも分かるのが大抵のタイトルで”低設定時の極端な画質の劣化”です。

低設定時だと明らかに右下の石が立体感の無いクオリティになっています。解像度を4Kにしても設定が低ければ超高解像度も台無しになってしまうので素直に解像度が低いモニターでプレイするか解像度をワンランク下げて、画質設定を上げた方が良いでしょう。

以上を踏まえて高設定辺りであればゲームプレイのやる気が無くなるレベルでは無いと個人的には思いますので高設定でも4Kがプレイできるコストパフォーマンスという部分に魅力を感じた方はRTX2080はおすすめになります。

シャドウオブザトゥームレイダー

解像度	設定	FPS
4K 3840×2160	最高	43
	中	55
	最低	84
UWQHD 3440×1440	最高	64
	中	77
	最低	122
WQHD 2560×1440	最高	79
	中	94
	最低	143
UWFHD 2560×1080	最高	96
	中	113
	最低	150
フルHD 1920×1080	最高	113
	中	127
	最低	160

DirectX12 / TAA環境で取得しました。こちらもアサシンクリードオデッセイと同様に4Kの最高設定だと60FPSには少し遠いです。画質設定を調整する必要があるでしょう。

中設定で平均フレームレートが55FPSを記録しています。FF15のベンチマークでも標準設定だと55fpsでした。4Kに関しては中設定～高設定で現時点のゲームにおいてはRTX2080で対応可能になります。

それ以下の解像度においては最高設定にしても60FPSに近いフレームレートが出ており、50FPS程度であれば最小フレームレートを考慮しても体感として快適と感じる方も多いという事を考えるとUWQHDまでなら最新の重量級ゲームでも快適にプレイ出来ると言っても過言では無いでしょう。

また、RTX20シリーズにはTensorコアが組み込まれており、ディープラーニングを利用したDLSSを使用する事が出来ます。

対応タイトルが少ないもののFF15で試す事が出来ます。現時点では何とも言えない状況ですが、これが拡充されるとRTX2080でも4Kゲーミングでのフレームレートが上がり、高画質を保ちつつ快適にプレイできるタイトルが増える可能性はあります。

（FF15の場合DLSSの差、NVIDIAのGameWorksの差が大きい）

最高	DLSS	Hair / Turf	標準+Hair / Turf
38（28）	49（41）	62（49）	67（56）

かっこ内は最小フレームレートの値になります。Hair / Turfと標準+Hair / Turfに関しては個人的に好きな設定なので試してみたかったという理由です。

設定内訳

解像度はいずれも4K（3840×2160）
最高：最高設定+NVIDIAのGameWorksを全てON
DLSS：最高設定準拠のDLSS+NVIDIAのGameWorksを全てON
Hair / Turf：最高設定準拠のDLSS+NVIDIAのHairWorks、NVIDIAのTurfeffectをONにしVXAOとShadowLibsはオフにした設定
標準+Hair / Turf：標準設定準拠でDLSS、NVIDIAのHairWorks、NVIDIAのTurfeffectをONにしVXAOとShadowLibsはオフ

標準+Hair / Turfのフレームレートがかなり出ているので戦闘等のフレームレートが下がる場面においても安定的な快適性を保ちつつ4Kをプレイする事が出来ていました。

スペックまとめ

重量級と呼ばれるタイトルでも高解像度かつ、ある程度の画質を保ちつつPCゲームがプレイできるスペックをガレリアZGは持っています。

レイトレーシングの快適性をチェック

BFVでレイトレーシングが体験可能です。DXRを有効にすると炎の範囲が上記画像のように広がっているのが見て取れます。

DXR ON	DXR OFF

水に反射した影ですが、DXRをオンにするとタイヤの影もうっすら見え、リアルタイムで描画されており、更に車体の影もしっかりと描画されています。

しかしDXRをオフの状態では影が簡易的な描画になっているが見て分かります。

BattleField V DXR有効最高設定
4K	35
WQHD	61
フルHD	80

BattleField V DXR無効最高設定
4K	53
WQHD	93
フルHD	124

DirectX12、先行フレームレンダリングはオフ、『祖国の為に』の開始地点でのフレームレート

DXRをオンにすると劇的にフレームレートが落ち込みます。マルチプレーでガンガンプレイしていく時にはフレームレートが下がるのでオフにする方も多いとは思いますが、シングルプレイ前提のゲームでこれからDXRを使いこなしたゲームが登場するとRTX20シリーズの価値は高まると思いますが、対応タイトルが少ないので拡充が望まれます。

ガレリアZGはBFVのDXR向け推奨環境として記載されているスペックを全て満たしているのでフルHD環境では非常に快適にゲームをプレイする事が可能です。

BFVのDXR向け推奨環境

OS：Windows 10 64ビット版 October 2018 Update (1809) 適用済み
CPU（Intel）：Intel Core i7 8700
メモリ：16GB RAM
グラフィックカード（NVIDIA）：NVIDIA GeForce RTX 2080

※BFVのDXR向け推奨環境のスペックは2019年1月上旬の販売ページに記載されている動作環境を引用

VR性能をチェック

VRMARK《VR性能》

Orange、Blue共にスコアが5000を越えると「VR Ready」評価になります。Orange Roomは標準的なVR性能を評価するベンチマークで、Cyan RoomはDirect12、BlueRoomは将来用です。

VRMARK	項目	スコア
Orange Room	スコア	12743
Orange Room	Avg FPS	277 fps
Cyan Room	スコア	11014
Cyan Room	Avg FPS	240 fps
Blue Room	スコア	3528
Blue Room	Avg FPS	76 fps

これだけのスペックなので重量級のVRゲームも快適に動作します。

CPU性能をチェック

CINEBENCH R15

CINEBENCH R15	スコア
CPU	1528 cb
CPU（Single Core）	210 cb

CPU性能の比較をする時に参考になるのがCINEBENCHになります。

実機レビューでの参考数値を掲載

CPU	マルチ	シングル
Core i9-9900K	2063	216
Core i7-9700K	1523	210
Core i7-8700K	1427	201
Core i7-8700	1421	195
Core i5-8500	937	176

Core i7-9700Kはコア数が8コアになり、HT（ハイパースレッディング）が省かれているものの第8世代のCore i7-8700Kを上回る性能を持っています。

Core i7-9700Kはマルチ、シングル共に速くオールマイティなCPUという印象です。

第9世代CPUとしては最強のシングルスレッド性能を持つCore i9-9900Kが性能的には凄いですが、価格を考えるとCore i7-9700Kは非常に優秀です。

V-Ray Benchmark v1.0.8

CINEBENCH R15と同じ3DCGレンダリング系のベンチマークのV-Rayで計測すると1:23秒（62秒）という結果になりました。

実機レビューでの参考数値を掲載

CPU	スコア（秒）
Core i9-9900K	1分02秒（62）
Core i7-9700K	1分26秒（86）
Core i7-8700K	1分31秒（91）
Core i7-8700	1分43秒（103）
Core i7-8500	2分16秒（136）