Ryzen 7 9800X3Dの動画編集性能は？Premiere Pro・DaVinci Resolveで比較

「Ryzen 7 9800X3Dはゲーム最強と聞くけど、動画編集には向いていないらしい」そんな話を見て不安になった方は多いと思います。

この記事では、Premiere ProとDaVinci Resolveの検証データをもとに、9800X3Dで動画編集が実際にどこまでできるのか、Intelの現行CPUとどのくらい差があるのかを解説しています。CPU選びの参考にしてみて下さい。

結論：編集を優先するなら270K Plus。ただし9800X3Dでも編集はできる

先に結論です。

動画編集を最優先してCPUを選ぶなら、Core Ultra 7 270K Plusのほうがおすすめです。Premiere Proで約8％、DaVinci Resolveで約9％上回ります。しかも実売価格は270K Plusのほうが安いので、編集だけを見れば迷う余地は一切ないです。

→ Core Ultra 7 270K Plusの性能と搭載おすすめゲーミングPC

一方で、Ryzen 7 9800X3Dが編集に使えないわけではないです。同じ8コアのRyzen 7 9700Xより速く、4K編集も問題なくこなせます。

9800X3Dが向いているのは、ゲーム性能を最優先しながら動画編集も行いたい人です。「X3Dだから編集に向かない」と心配するほどの差ではありませんが、動画編集のためだけにX3Dへ追加費用を払う意味は薄い、というのが正確なところです。

どんな使い方か	おすすめCPU
ゲームが最優先＋動画編集もする	Ryzen 7 9800X3D
編集が最優先（Premiere・DaVinciとも）	Core Ultra 7 270K Plus
DaVinci中心でAMDを使いたい	Ryzen 9 9950X3D
Premiere中心	Intel Core Ultra（Quick Syncが効く）

データの扱いについて

この記事の比較には、Puget Systemsが2026年3月に公開した検証（GeForce RTX 5080、同一環境）を使っています。

ただしこの検証に、Ryzen 7 9800X3Dそのものは含まれていません。同じ8コアのX3DであるRyzen 7 9850X3Dの数値を代理として使っています。

根拠は、Puget Systems自身が9850X3Dのレビューで次のように書いていることです。

Premiere Proのイントラフレーム系テストでは、9850X3Dは9800X3Dと同じスコアだった DaVinci Resolveは、どのサブスコアでも9850X3Dの高い動作クロックを活かせなかった

9850X3Dは9800X3Dのクロック向上版ですが、動画編集ではその差が出ない、というのが一般的に知られていることです。そのため本記事では、9850X3Dのスコアを9800X3D相当として扱っています。

Premiere Proの比較

270K Plusが9850X3Dを約7.9％ 上回りました。9700X比では約15.4％です。

注目したいのは、Ryzen側の並びです。16コアの9950X3Dが、8コアの9850X3Dより約1.4％遅いという結果になっています。Premiere Proでは、AMDの上位モデルにしても性能が伸びません。

つまりPremiere Proに関しては、AMD側でどれを選んでも270K Plusには届かないというのが今のところの状況です。

DaVinci Resolveの比較

270K Plusと9850X3Dの差は約9.1％です。Premiere Proの約7.9％より、むしろ少し広がっています。

ただし上位モデルまで見ると景色が変わります。9950X3Dは270K Plusにわずか1.2％差まで迫っています。 Premiere Proでは9.5％離されていたので、ここは大きな違いです。

DaVinci ResolveはPremiere Proよりもハードウェア、特にGPUをうまく使う設計です。そのぶんCPUのコア数も活きるため、AMDの16コアが本領を発揮します。

DaVinci Resolveを中心に使っていてAMDで組みたいなら、9950X3Dが現実的な選択肢になります。

なぜPremiere ProではIntelが強いのか

コア数の差だけではありません。もう一つの理由がQuick Syncです。

Quick SyncはIntel CPUの内蔵GPUに搭載されている映像処理用の専用回路で、H.264・HEVC・AV1のエンコード/デコードをハードウェアで処理します。

Premiereを多用するならIntel Core Ultraを選ぶのがおすすめです。（ただし内蔵GPUを持たない「F」付きモデルを除く）。

AMDのRyzen 7 9800X3DにはQuick Sync相当の機能がないため、この部分はグラフィックボードのメディアエンジンに任せることになります。ここが、Premiere ProでIntelが有利になる主な理由です。

4K動画編集には使える？

使えます。当サイトの検証では、Ryzen 7 9800X3D＋Radeon RX 9070 XTの環境で、5分の4K動画の書き出しに5分48秒でした。実時間とほぼ同じペースなので、実用面で困る場面はほとんどないと思います。

▶ G-Tune DG-A7A7X レビュー｜9800X3D＋RX 9070 XTの実機検証

4Kが重くなる原因は、CPUよりも次の3つであることが多いです。

9800X3D/9850X3Dはいずれも、この3点を整えたうえでなら4K編集に十分対応できます。

差が「8％」で収まらない場面もある

ここまでの数字だけ見ると、270K Plusが速いといっても1割弱です。ただしこれは編集アプリの総合スコアの話で、CPUの使われ方が変わると差は一気に開きます。

同じ検証のCinebench 2026とBlenderを見ると、景色がまったく違います。

CPU	Cinebench 2026（マルチ）	Blender CPUスコア
Core Ultra 7 270K Plus	9,608	559
Ryzen 9 9950X3D	9,342	600
Core Ultra 9 285K	9,002	522
Core Ultra 7 265K	7,921	442
Ryzen 9 9900X3D	7,377	457
Core Ultra 5 250K Plus	7,132	396
Core Ultra 5 245K	5,540	295
Ryzen 7 9850X3D（9800X3D相当）	5,296	318
Ryzen 7 9700X	4,832	279

270K Plusは9850X3DをCinebench 2026で約81％、Blenderで約76％上回りました。 約1.8倍です。

なぜ同じCPUでこれほど差が変わるのか

編集アプリの総合スコアは、再生・エフェクト・書き出しを混ぜた複合値です。そしてその多くを、GPUのメディアエンジンやQuick Syncが肩代わりします。CPUの全コアを使い切る場面は、意外と限られます。

一方、CinebenchやBlenderのレンダリングはCPUだけで処理します。ここではコア数がそのまま結果に出ます。8コア対24コアなので、1.8倍という差になるわけです。

効いてくるのはこういう使い方

8コアの9800X3Dは、これらを同時にやると余力がなくなります。24コアの270K Plusは、8コア分を書き出しに使っても、まだ16コア分が空いている計算です。

「編集そのものの速さ」より「編集しながら他のことをする余裕」で差がつくという理解のほうが実態に近いと思います。

結局どちらが買いか

編集を優先するなら270K Plus

Premiere Proで約8％、DaVinci Resolveで約9％速く、そのうえ実売価格は9800X3Dより安く収まります。編集用途に限れば、性能と価格の両方で上回っています。

そのうえ前述のとおり、コアを使い切る処理では差が大きく開きます。編集を仕事にしている、または本数が多いなら、選ばない理由が見つかりません。

ゲームを優先するなら9800X3D

ゲーム性能では9800X3Dが明確に上です。そして編集性能も9700Xを上回っているので、「ゲームが主、編集も本気でやる」という使い方なら十分に成立します。

編集で8％遅いことより、ゲームでのフレームレート差のほうが体感しやすいという判断です。

ただし、書き出しの裏で別の作業を走らせることが多いなら、8コアという上限は意識しておいたほうがいいと思います。

動画編集におすすめゲーミングPC

G TUNE DG-I7G70

G TUNE DG-I7G70は、高級感・冷却性・静音性をしっかり押さえた、G TUNEの新ミニタワーです。前面LEDが間接照明のように灯り、デスクに置いたときの存在感も魅力のひとつ。

GPUにはRTX 5070を搭載しているので、最新ゲームもWQHD解像度で気持ちよく動かせます。

CPUは「最高のオールラウンドCPU」とも評される高コスパモデル「Core Ultra 7 270K Plus」。ゲームに加えて動画編集や配信といった作業もこなせるため、これ1台でやりたいことが幅広くカバーできます。

GALLERIA XDR7A-R57T-GD

ゲームをしっかり遊びつつ、その録画を自分で編集する。そんな使い方にちょうど良いバランスの一台です。

動画編集で効いてくるのはGPUとVRAMです。RTX 5070 TiのVRAM 16GBがあると、4K素材のプレビューやエフェクトを重ねた場面でも詰まりにくく、書き出しもGPU支援でしっかり速くなります。メモリは32GB標準なので、編集ソフトとブラウザ、配信ソフトを開いたまま作業しても余裕があります。ストレージも1TBあるので、素材を置きながら進められます。

CPUのRyzen 7 9800X3Dはゲーム処理に特に強いモデルです。RTX 5070 Tiの性能を4Kでも引き出せるので、ゲーム側の快適さは文句なしです。

筐体はガレリアの新筐体で、エアフロー設計による冷却性能も高く、前面の斜め45度コンソールパネルはUSBの数も多くて使い勝手が良いです。

GALLERIA XMR9A-R58-GD｜

Ryzen 9 9950X3DとRTX 5080 16GBを組み合わせた、ハイエンドクラスのゲーミングPCです。

動画編集だけならCore Ultra 7 270K Plus搭載モデルのほうがコストパフォーマンスに優れます。しかし、Ryzen 9 9950X3Dはゲーム性能が非常に高いです。

さらに、DaVinci ResolveではCPU以上にGPU性能が重要です。RTX 5080は16GBのVRAMを搭載しているため、4K動画編集はもちろん、ノイズ除去やAI機能、重いエフェクトを使った編集にも対応しやすくなっています。

標準で32GBメモリと2TB SSDを備えているのもポイントです。撮影した動画を編集してYouTubeへ投稿し、そのまま4K環境で最新ゲームを楽しみたい方におすすめです。

よくある質問

まとめ

ゲームを最優先しつつ動画編集もするなら9800X3D、編集を最優先するなら270K Plus。この2つで考えると迷いにくいと思います。

あわせて読みたい

【2026年】動画編集におすすめのゲーミングPC 動画編集用のパソコンを調べていて「メモリは32GB必須」「4K動画を編集するなら64GB必要」と言われ、どれを選べばいいのか分からないとなっている方も多いでしょう。 先...

あわせて読みたい

Core Ultra 7 270K Plusの性能と搭載おすすめゲーミングPC【2026年】 Intel Core Ultra 7 270K Plusは、2026年3月26日に発売のArrow Lake Refreshこと「Core Ultra 200S Plus」シリーズのCPUです。 前モデルのCore Ultra 7 265KからEコアが...