ドスパラさんからガレリア AXFの実機をお借りしたのでレビューしていきます。
ガレリアAXFの特徴はCPUがRyzen 7 3700Xを搭載しているのでリアル8コア16スレッドで最大4.4GHz駆動のCPU、グラフィックボードにはハイスペックGPUのRTX2070 SUPERが搭載されています。
まずはこちらのページでガレリアの製品の詳細や価格を把握すると理解がグッと深まります。今回レビューするのはAXシリーズのハイスペックモデル『ガレリア AXF』になります。
スペック
| ガレリア AXF | ||
|---|---|---|
 | OS | Windows10 64ビット |
| CPU | Ryzen 7 3700X | |
| グラフィック | GeForce RTX2070 SUPER 8GB | |
| メモリ | 16GB | |
| SSD | 512GB NVMe SSD | |
| HDD | 2TB | |
| マザーボード | ASRock X570 Phantom Gaming4 | |
| ケース | ガレリア専用 KTケース (ATX) | |
| 電源 | 650W 静音電源 (80PLUS BRONZE) | |
執筆時のスペックになります。現在の商品の詳細や価格については詳細ページにてご確認下さい。
外観をチェック
PCケースはガレリア専用のKTケースです。Xシリーズ・Zシリーズと同じになります。冷却性能と拡張性が高いATXのミドルタワー型になります。
フロントを開ける事は可能ですが、結構面倒なのでフロントファンを換装したい場合はBTOオプションで頼むのも手です。フロントファンは12cmです。カスタマイズする場合は、『フロントケースファン』という箇所で変更可能です。
左側面にはサイドにメッシュ加工がされており、高温になりがちなCPUとGPUを冷却する機構になっています。サイドには12cmファンor14cmファンが取り付け可能です。
右側面には右上にマザーボード部分を冷却する為に吸気があります。
前面インターフェース部はUSB3.0×2、SDカードリーダー、マイク入力×1、ヘッドフォン出力×1、リセットボタン、電源ボタンが並んでいます。その下にはアクセスランプがあります。
天板上部は12cmファンor14cmファンが取り付け可能です。後方にファンがあるので贅沢に置く事はできませんが手前にはスマホなどの小物を置く程度のスペースはあります
光学ドライブは搭載されていないので必要な方はカスタマイズしましょう。
背面は上部にケースファンがあります。背面のファンは12cmです。
USBは『USB3.1Gen2が2つ、USB3.1Gen1が6つ』になります。
HDMIが１つ、DisplayPortが3つ付いています。
内部パーツをチェック
内部はこのようになっています。右側の上段が5インチベイ、下段が3.5インチベイの格納になっています。
CPUファンにはAMD静音CPUファン（Wraith Prism cooler）が搭載されていました。
このようにLEDが変化していきます。カッコいいです。
GPUはPalit製のNVIDIA GEFORCE RTX2070 SUPERが搭載されています。
マザーボードは『ASRock X570 Phantom Gaming4』が採用されています。仕様は以下になります。
PCI-Eｘ16 ｘ1, PCI-Eｘ4 ｘ1, PCI-Eｘ1 ｘ2 / メモリスロット ｘ4(最大 64GB) / SATA3 ｘ8 / M.2 ｘ2
M.2 SSDはシールドの下にあります。冷却されているので安心です。
パーツのメーカーに関しては状況により変更される可能性があります。レビュー機ではこのメーカーのパーツが搭載されていましたという情報になります。
CPU性能をチェック
Ryzen 7 3700Xのスペック
| スペック | |
| コア | 8 |
| スレッド | 16 |
| 基本クロック | 3.6GHz |
| 最大ブースト・クロック | 4.4GHz |
| TDP | 105W |
Ryzenスペック比較
| 製品名 | コア/ スレッド | ベース / TB時 | TDP |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 3800X | 8 / 16 | 3.9GHz / 4.5GHz | 105W |
| Ryzen 7 3700X | 8 / 16 | 3.6GHz / 4.4GHz | 65W |
執筆時ではRyzen 7 3800Xにカスタマイズも可能です。
CINEBENCH R20
CINEBENCH R20はCinebenchの最新バージョンになります。CPU 4824、CPU（single-Core） 492を記録しました。
CINEBENCH R20ベンチマーク比較
| 製品名 | マルチ | シングル |
|---|---|---|
| Ryzen 9 3900X | 7153 | 503 |
| Ryzen 7 3700X | 4734 | 499 |
| Core i9-9900K | 4577 | 507 |
| Core i7-9700K | 3678 | 502 |
| Ryzen 5 3600 | 3453 | 477 |
| Core i7-8700 | 3082 | 467 |
| Core i7-9750H | 2659 | 465 |
| Ryzen 5 2600 | 2525 | 394 |
| Core i5-9400F | 2389 | 422 |
| Core i5-8265U | 1231 | 393 |
製品レビューから取得したスコア比較となっています。製品によって数値の変動もあるので参考程度に見てみて下さい。
ストレージの速度をチェック
SSDが搭載されているので動作がサクサクで非常に快適です。大容量HDDも付いているので母艦として安心出来るスペックです。
静音性のチェック
| アイドル時 | 3DMARK FireStrike実行時 |
|---|---|
| 43.0 db | 44.7 db |
アイドル時と3DMARKのFire Strikeを実行した時の騒音デシベルを計測しました。無響室で計測した訳で無く、一般的な住宅で計測した数値になっているので参考程度に考えて下さい。Ryzen 9 3900X搭載のガレリアAXZと比較するとそこまでファンは鳴っていない印象です。
消費電力のチェック
消費電力はワットチェッカー（REX-BTWATTCH1）で計測しています。アイドル時101W、3DMARKのFire Strike実行時には319Wでした。
| 製品名 | 高負荷時 |
|---|---|
| ガレリアZZ-SLI（RTX2080Ti×2） | 602W |
| ガレリアAXZ（RTX2080Ti） | 387W |
| ガレリアZZ（RTX2080Ti） | 341W |
| ガレリアAXF（RTX2070 SUPER） | 319W |
| ガレリアZG（RTX2080） | 308W |
| ガレリアXF（RTX2070 SUPER） | 269W |
| ガレリアZF（RTX2070） | 241W |
| ガレリアXV（RTX2060 SUPER） | 232W |
| ガレリアXV（RTX2060） | 222W |
| ガレリアZT（GTX1660Ti） | 188W |
| ガレリアXJ（GTX1660） | 175W |
| ガレリアDH（GTX1650） | 110W |
製品レビューで計測した消費電力の比較になります。数値の変動もあるので参考程度に見てみて下さい。
温度のチェック
室温24℃環境での計測になります。計測ソフトはHWMONITORを用いてアイドル時と3DMARKのFire Strikeのベンチマークを実行した温度になります。CPU温度もGPU温度も低めでしょう。
VR性能をチェック
VR性能をスコア化するソフトがVRMARKです。スコアが5000を越えると「VR Ready」評価になります。VRも快適に楽しめるハイスペックデスクトップPCになります。
ゲーム性能をチェック
3DMARK
3DMarkは3Dゲームのパフォーマンスを計測する世界標準のベンチマークソフトです。
| 3D MARK | 項目 | スコア |
|---|---|---|
| Fire Strike | スコア | 21339 |
| Graphics Score | 24032 | |
| Physics Score | 22631 | |
| Combined Score | 11080 | |
| Fire Strike EXtreme | スコア | 11226 |
| Graphics Score | 11601 | |
| Physics Score | 22357 | |
| Combined Score | 5645 | |
| Fire Strike Ultra | スコア | 5923 |
| Graphics Score | 5722 | |
| Physics Score | 22611 | |
| Combined Score | 3214 | |
| Time Spy | スコア | 9850 |
| Graphics Score | 10019 | |
| CPU Score | 8994 | |
| Time Spy EXtreme | スコア | 4589 |
| Graphics Score | 4657 | |
| CPU Score | 4241 |
3DMARK Fire Strikeスコア比較
製品レビューで取得したFireStrikeのグラフィックカード別グラフィックスコアの参考比較になります。
3DMARK TimeSpyスコア比較
製品レビューで取得したTimeSpyのグラフィックカード別グラフィックスコアの参考比較になります。
ファイナルファンタジー XV
FF15のベンチマークではスコアが12,000を超えると最高評価の非常に快適になります。6,000で快適評価ですので6,000出ていれば重量級ゲームも楽しめるスペックと言えるでしょう。
| 解像度 | 設定 | スコア | 評価 |
|---|---|---|---|
| フルHD 1920×1080 | 高品質 | 9941 / 99 fps | とても快適 |
| 標準品質 | 12960 / 129 fps | 非常に快適 | |
| 軽量品質 | 15655 / 156 fps | 非常に快適 | |
| WQHD 2560×1440 | 高品質 | 7526 / 75 fps | 快適 |
| 標準品質 | 9399 / 93 fps | とても快適 | |
| 軽量品質 | 12360 / 123 fps | 非常に快適 | |
| 4K 3840×2160 | 高品質 | 4420 / 44 fps | 普通 |
| 標準品質 | 5117 / 51 fps | やや快適 | |
| 軽量品質 | 7225 / 72 fps | 快適 |
FF15 ベンチマークのパフォーマンス比較
| 製品名 | スコア | 評価 |
|---|---|---|
| ガレリアZZ（RTX2080Ti×Core i9-9900K） | 12930 | 非常に快適 |
| ガレリアAXZ（RTX2080Ti×Ryzen 9 3900X） | 12494 | 非常に快適 |
| ガレリアZG（RTX2080） | 10897 | とても快適 |
| ガレリアAZ（RTX2080Ti×Ryzen 7 2700） | 10537 | とても快適 |
| ガレリアXF（RTX2070 SUPER×Core i7-9700K） | 10122 | とても快適 |
| ガレリアAXF（RTX2070 SUPER×Ryzen 7 3700X） | 9941 | とても快適 |
| ガレリアZF（RTX2070） | 8905 | 快適 |
| ガレリア XV（RTX2060 SUPER） | 8414 | 快適 |
| ガレリアXV（RTX2060） | 7919 | 快適 |
| ガレリアXV（GTX1070Ti） | 7672 | 快適 |
| ガレリアZT（GTX1660Ti） | 6803 | 快適 |
| ガレリアRJ5（GTX1660） | 5584 | やや快適 |
| ガレリア RT5（GTX1060） | 4848 | やや快適 |
| ガレリアDH（GTX1650） | 3889 | 普通 |
| ガレリアDH（GTX1050Ti） | 3006 | 普通 |
製品レビューで取得したフルHD解像度で高品質設定（最高設定）のスコアを比較した数値となっております。
ファイナルファンタジー XIV 漆黒のヴィランズ
FF14の漆黒のヴィランズのベンチマークはスコアが7000を超えると非常に快適の評価が出ます。フレームレートはレポート出力の平均フレームレートの数値となっています。
| 解像度 | 設定 | スコア | 評価 |
|---|---|---|---|
| フルHD 1920×1080 | 最高品質 | 16952 / 130 fps | 非常に快適 |
| 高 | 17167 / 138 fps | ||
| 標準 | 19964 / 175 fps | ||
| WQHD 2560×1440 | 最高品質 | 14887 / 103 fps | |
| 高 | 15411 / 110 fps | ||
| 標準 | 18893 / 156 fps | ||
| 4K 3840×2160 | 最高品質 | 8195 / 55 fps | |
| 高 | 9481 / 63 fps | ||
| 標準 | 15678 / 109 fps |
FF14 ベンチマークのパフォーマンス比較
| 製品名 | スコア | 評価 |
|---|---|---|
| ガレリアAXZ（RTX2080Ti×Ryzen 9 3900X） | 18531 | 非常に快適 |
| ガレリアXF（RTX2070 SUPER×Core i7-9700K） | 17140 | |
| ガレリアAXF（RTX2070 SUPER×Ryzen 7 3700X） | 16952 | |
| ガレリアXF（RTX2070） | 15714 | |
| ガレリア XV（RTX2060 SUPER） | 15390 | |
| ガレリアXV（RTX2060） | 15118 | |
| ガレリアDF（RTX2060） | 14396 | |
| ガレリアXT（GTX1660Ti） | 14459 | |
| ガレリアRJ5（GTX1660） | 10966 | |
| ガレリアDH（GTX1650） | 9342 |
製品レビューで取得したフルHD解像度で最高品質設定のスコアを比較した数値となっております。
PSO2ベンチマーク
公式では5001以上の性能があれば快適という見解が出ていますが、最高設定で9万超えのスコアが出ています。平均フレームレート279fps、1% Low フレームレート203fpsとなりました。オーバースペックでしょう。
| 解像度 | 設定 | スコア |
|---|---|---|
| 1920×1080 | 簡易設定6 | 92511 / 279 FPS |
フォートナイト
設定：フルHD×エピック
フォートナイトは設定を調整すれば200fps以上が出ていましたのでゲーミングモニターと組み合わせて快適に使えます。3D解像度は100%に変更しています。
| 解像度 | 設定 | FPS |
|---|---|---|
| フルHD 1920×1080 | エピック | 161 fps |
| 高 | 213 fps | |
| 中 | 312 fps | |
| 低 | 388 fps | |
| WQHD 2560×1440 | エピック | 105 fps |
| 高 | 142 fps | |
| 中 | 217 fps | |
| 低 | 314 fps | |
| 4K 3840×2160 | エピック | 52 fps |
| 高 | 72 fps | |
| 中 | 119 fps | |
| 低 | 178 fps |
Apex Legends
設定：フルHD×最高
Apex Legendsの場合には144Hzのゲーミングモニター、または画質設定を下げてプレイする場合には240Hzのゲーミングモニターを活かせるスペックです。
| 解像度 | 設定 | FPS |
|---|---|---|
| 1920×1080 | 最高 | 151 fps（121） |
| 低 | 206 fps（146） |
仕分け工場にパラシュート降下した際のフレームレート。フルスクリーン、垂直同期:適用型（1/2レート）、かっこ内は最小fps（1% Low fps）となっています。
レインボーシックス シージ
設定：フルHD×最高
レインボーシックス シージは最高設定にしても平均195fps、設定を調整すれば240Hzのゲーミングモニターを活かせるスペックです。
| 解像度 | 設定 | FPS |
|---|---|---|
| フルHD 1920×1080 | 最高 | 195 fps |
| 低 | 309 fps | |
| WQHD 2560×1440 | 最高 | 131 fps |
| 低 | 240 fps | |
| 4K 3840×2160 | 最高 | 69 fps |
| 低 | 130 fps |
レンダリングのスケーリングは100に変更しています。ベンチマーク結果の全般の平均fpsと最小fpsになります。
ゴーストリコン ブレイクポイント
設定：フルHD×ウルトラ。
| 解像度 | 設定 | FPS | 評価 |
|---|---|---|---|
| フルHD 1920×1080 | ウルトラ | 92 fps | A |
| 高 | 123 fps | S | |
| 低 | 133 fps | ||
| WQHD 2560×1440 | ウルトラ | 76 fps | A |
| 高 | 96 fps | A | |
| 低 | 113 fps | ||
| 4K 3840×2160 | ウルトラ | 50 fps | B |
| 高 | 65 fps | A | |
| 低 | 80 fps |
ゲーム内ベンチマークを実行した際のフレームレートとなっております。
モンスターハンターワールド
設定：フルHD×最高
重量級のモンハンワールドでは4K×高画質設定（設定：高）で60fpsを超えていました。フルHDのCPU使用率をチェックしてみると50%程度と低めなのが8コア16スレッドの恩恵です。
| 解像度 | 設定 | FPS |
|---|---|---|
| フルHD 1920×1080 | 最高 | 96 fps（64）※ |
| 高 | 120 fps（102）※ | |
| 低 | 123 fps（110）※ | |
| WQHD 2560×1440 | 最高 | 89 fps（62） |
| 高 | 115 fps（90） | |
| 低 | 123 fps（110） | |
| 4K 3840×2160 | 最高 | 50 fps（41） |
| 高 | 67 fps（60） | |
| 低 | 104 fps（90） |
古代樹の森1-2を周回した時のフレームレートです。かっこ内は最小fps（1% Low fps）となっています。4K解像度、WQHD解像度はDLSS使用、フルHDは適用できません。
モンハンワールドのフレームレート比較
| 製品名 | FPS |
|---|---|
| ガレリアZZ（RTX2080Ti） | 130 fps |
| ガレリアAXZ（RTX2080Ti） | 114 fps |
| ガレリアAXF（RTX2070 SUPER） | 96 fps |
| ガレリアXF（RTX2070 SUPER） | 95 fps |
| ガレリアXV（RTX2060 SUPER） | 76 fps |
| ガレリアRT5（GTX1660Ti） | 56 fps |
| ガレリアXJ（GTX1660） | 54 fps |
| ガレリアRT5（GTX1060） | 41 fps |
| ガレリアRH5（GTX1650） | 32 fps |
フルHD最高設定の比較になります。実施時期が異なり、ゲームの性質上フレームレートの変動が大きいので参考程度に見てみて下さい。
CoD:MW
設定：フルHD×最高設定+レイトレ。
| 解像度 | 設定 | FPS |
|---|---|---|
| フルHD 1920×1080 | 最高+レイトレ | 99 fps（79） |
| 最高 | 136 fps（108） | |
| 低 | 193 fps（138） | |
| WQHD 2560×1440 | 最高+レイトレ | 73 fps（59） |
| 最高 | 100 fps（82） | |
| 低 | 148 fps（119） | |
| 4K 3840×2160 | 最高+レイトレ | 43 fps（35） |
| 最高 | 57 fps（47） | |
| 低 | 90 fps（74） |
MAP：PICCADILLYにて特定のコースを周回した際の平均フレームレートと最小fps（1% Low fps）となっています。
CONTROL（レイトレーシング）
設定：WQHD×最高設定。
シンプルに最高設定（NVIDIA DLSSを使用しない）を目指した場合には現状最重量級タイトルと言えるCONTROLですが、RTX20シリーズなのでNVIDIA DLSSを使用する事が可能です。
| 解像度 | 設定 | FPS |
|---|---|---|
| フルHD 1920×1080 | 高（最高） | 75 fps |
| 中 | 91 fps | |
| 低（最低） | 145 fps | |
| WQHD 2560×1440 | 高（最高） | 56 fps |
| 中 | 79 fps | |
| 低（最低） | 135 fps | |
| 4K 3840×2160 | 高（最高） | 31 fps |
| 中 | 45 fps | |
| 低（最低） | 86 fps |
高設定：高設定+レイトレーシング高設定、中設定：中設定+レイトレーシング中設定、低設定：低設定+レイトレーシングオフ。場所はディレクターズオフィスでNVIDIA DLSSを適用しています。
- FPSゲームは144fps以上出して勝負にこだわりたい方におすすめです。
- RTX20シリーズなのでレイトレーシング対応タイトルも快適。
- 4K解像度に関しては中程度のゲームなら視野には入りますが、重量級ゲームで高画質設定は厳しいタイトルもあります。
- フルHD、WQHD解像度なら快適
Core i7-9700Kと比較した場合のフレームレート比較
Core i7-9700KとRyzen 7 3700Xで比較した場合にはどうなるのかという部分が気になる方もいると思うので実際のフレームレートで比較してみました。取得機種は実施時期も近いガレリアXFで比較しています。
ゴーストリコン ブレイクポイント
| 設定 | Core i7-9700K | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| ウルトラ | 100 FPS | 92 FPS |
| 高 | 133 FPS | 123 FPS |
| 低 | 143 FPS | 133 FPS |
RTX2070 SUPER、フルHD解像度で比較しています。ゲーム内のベンチマークを実行した際の数値になります。
レインボーシックス シージ
| 設定 | Core i7-9700K | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|
| 最高 | 205 FPS | 195 FPS |
| 最低 | 343 FPS | 309 FPS |
RTX2070 SUPER、フルHD解像度で比較しています。ゲーム内のベンチマークを実行した際の数値になります。
フレームレートをより出したい方はCore i7-9700Kがおすすめです。8コア16スレッドに魅力を感じる方はRyzen 7 3700X搭載機もおすすめです。
まとめ
ガレリアAXFはRTX2070 SUPER搭載なのでフルHD重量級やWQHDの重量級が快適にプレイできる高スペックなゲーミングPCになります。
FPSを中心としている方にはインテルの方がベターという印象ですが、高画質ゲーミングや、高解像度を中心とした使い方の場合にはタイトルにもよりますが、極端な差異は少ない傾向があるのでFPSはあまりプレイしないという方にはガレリアAXFは魅力際立つコストパフォーマンスの高いゲーミングPCでしょう。
8コア16スレッドの恩恵があるので実況や配信とも相性が良いゲーミングPCになります。フレームレートをより出したい方はガレリアXF、クリエイティブに強みを出したいならガレリアAXFという選び方がおすすめです。