ゲーミングPCのベンチマークの比較の方法や注意点について

ゲーミングPCを購入する際に最も役立つのがベンチマークと呼ばれる性能を数値化した値ですが、これからPCゲームをやってみたいと考えている方でスペックとかよく分からないという方向けにベンチマークを見た時に拒絶反応を示さずに食い入るように見れる読み取り方とその際の注意点について書いていきます。

カテゴリゲーミングPCレビューの新着記事

今まで計測した物がこちらで見る事が出来るので出来るだけ最新記事の製品を見るのをおすすめします。過去の製品については今見ても正直意味が無いので最新世代同士か、最新世代と前世代とで比較するのがいいかと思います。

基本は3DMARKのFireStrikeで比較
他のベンチマークはダメなの？
明らかな差がある場合にはスペックが高い
ベンチマークを見る時の注意点

基本は3DMARKのFireStrikeで比較

3DMark（窓の杜ライブラリ）

3DMARKには無償で使用可能な「Basic Edition」とWQHDや4Kに対応したExtremeやULTRAなどが実行できる「Advanced Edition」などがありますが、とりあえず今持っているPCのフルHDの比較をしたいならFireStrike（FHD）のベンチマーク結果を見てスコア比較してみるのが手っ取り早いと思います。

欲しいゲーミングPCの「製品名」、もしくはグラフィックボードで調べてみたりCPUで調べてみるとより感覚としてそのゲーミングPCがどの位のスペックを持っているのかというのを掴めると思います。

同時にその価値感も掴めます。例えばGTX1060とGTX1070で迷った時にその価格差を価格.comやAmazonで検索すればすぐに価格は分かります。それを踏まえてどの位の性能差があるのかをスペックを見る事で掴む事が出来るというメリットがあります。

3DMARKのFireStrikeでは全体的なスコアが上に出てGraphicsScoreやPhysicsScoreなどが項目別に出ます。

他のベンチマークはダメなの？

ダメという事では無いですが、国産のオンラインゲームのベンチマークの場合有用なのはFF14とFF15くらいでベンチマーク自体が軽いと最新のGPUの場合だと4Kなどの解像度が重くないと比較になりません。

GTX1080Ti：MASTERPIECE i1630PA1-SMM

GTX1080：NEXTGEAR i670PA1-FF15

両方で比較してみると分かりますがドラクエ10やDDO、PSO2やMHFなど国産のベンチマークは出ていますが、いずれも軽いので性能が高いGPUだと比較する意味が薄れます。数値も鈍化する傾向にあります。

そういう意味で3DMARKだとハッキリと出てくれるので3DMARKで比較するのがおすすめという事になります。

明らかな差がある場合にはスペックが高い

（G-Tuneのベンチマークスコアを参照）

ある程度の経験者であればベンチマークというのは数値がかなり前後するというのは分かっているはずですが、初心者の方の場合は数字が100単位で違ってそれを鵜呑みにしてしまうケースもあるかもしれません。

3DMARKは精度が高いベンチマークではありますが、1000程度は正直誤差の範囲です。500くらいスコアが違ってもまだ誤差の範囲の可能性があるので大きめのマージンを取って1000という言い方をしています。

個体差もありますし、環境にも依存するのでそれくらいは誤差の範囲ですね。

なのでそれ以上の開きがある場合や3DMark以外のベンチマークソフトで他のスコアも明らかな差がある場合にはそのゲーミングPCはスペックが高いと言えると思います。

ベンチマークを見る時の注意点

構成内容によってベンチマークスコアが変わる

当たり前と言えば当たり前ですが、グラフィックボードだけ注視していてCPUの世代やプロセッサーナンバーが違ったりすると性能もまた変わってしまいます。

その為に3DMARKだとスコアの他にGraphics ScoreやPhysics Score、Combined Scoreなど項目が分かれています。なのでGPU性能だけを知りたい場合はGraphics Scoreに注視したり、そのPCの全体的なゲーム性能を見たいなら全体のスコアで比較するなど情報の精度が結構重要になってきます。