「Radeonはやめとけ」という言葉を見て、RX 9000シリーズ搭載のゲーミングPCを買っていいのか迷っていませんか？
結論から言うと、ゲームを遊ぶだけならRadeonで問題ありません。実際にRX 9060 XT（16GB）搭載の「NEXTGEAR JG-A7A6X」を実機検証しましたが、多くのタイトルを快適に動作させられる性能を持っていました。
ただ、用途によってはGeForceを選んだ方が安心なケースもあります。この記事では、「Radeonはやめとけ」と言われてきた理由と、実際にやめた方がいい人・問題ない人の違いについて解説しています。
結論：ゲーム用途ならRadeonで問題ない
先に結論をまとめます。
- ゲームを遊ぶだけ → Radeonで問題なし。VRAM 16GBの余裕は最高すぎる
- DLSS対応ゲームやマルチフレーム生成を使いたい → GeForceが安心
- 生成AI・動画編集・3DCGも使う → GeForce推奨
- 迷ったらGeForce → ソフト対応の広さで失敗しにくい
「やめとけ」という評判は、主に一世代前までのRadeonが理由になっています。現行のRX 9000シリーズでは弱点だったレイトレーシング性能が改善されており、状況はかなり変わりました。
Radeonはやめとけと言われてきた3つの理由
理由1：ドライバの安定性に不安があった
昔のRadeonは、特定のゲームで動作が不安定になったり、最適化が遅れたりすることがありました。この時期の印象が「やめとけ」の元になっています。
現在は主要タイトルで問題が起きることは少なくなっています。ただ、当サイトの検証でも、RX 9060ではCINEBENCH 2026でエラーが出たり、真・三國無双Originで画面表示が乱れるといった不安定さが見られました。一方で、同じRadeonでもRX 9060 XTの検証では、こうした症状は出ていません。
ここからは個人的な見解です。RX 9060は、市販のグラボ単体では売られておらず、BTO専売のモデルです。こういう製品は使っているユーザーが少ない分、ドライバの検証材料も集まりにくくなります。
グラボ単体で売られているRX 9060 XTなら、使う人が多いのでエラー報告も集まりやすく、その分修正データも整いやすい。ユーザーが多い製品ほど、メーカー側もアップデートに力を入れる価値が出てきます。
パソコン関連では、こうしたニッチな製品は基本的に避けておく方が無難です。価格を優先したい、興味があって試してみたい、ロマン重視で選びたいといった理由があるなら別ですが、特に理由がないなら、人気ランキングに載っているような、多くの人が買っている製品を選んでおくのが無難です。
理由2：レイトレーシングが弱かった
RX 7000シリーズまでは、レイトレーシングを有効にするとGeForceに大きく差をつけられていました。
RX 9000シリーズではここが強化され、前世代の約2倍のレイトレ性能になっています。通常のレイトレ設定であれば、GeForceと戦える水準まで来ました。
ただし、パストレーシングのような特に重い処理では、今も差が残ります。たとえば『Doom: The Dark Ages』のパストレーシング（フルHD）では、フレーム生成なしの状態でRTX 5070 Tiが約75fps、RX 9070 XTが約55fpsという結果でした。
さらにフレーム生成を使うとRTX 5070 Tiが218fps、RX 9070 XTが104fpsと、差はさらに広がります。NVIDIAはマルチフレーム生成に対応しているためです。
さらにさらに言うなら、そもそもパストレーシング自体をRadeonでは有効化できないケースも実機で検証していて確認しております。
まとめると、通常のレイトレなら問題ないものの、パストレーシングを最高設定で楽しみたいならGeForceの方が向いています。
Doom: The Dark Agesの参考情報：GameGPU
理由3：ゲーム以外のソフト対応が弱い
これは今も残っている弱点です。
RadeonはNVIDIA専用技術のDLSSやマルチフレーム生成（MFG）に対応していません。FSRという同種の技術はありますが、シティーズスカイライン2のようにDLSSしか対応していないゲームでは恩恵を受けられません。
ゲーム以外の作業でも差が出ます。分かりやすいのが3DCGソフトのBlenderです。GPUレンダリングの検証では、RX 9070 XTがRTX 5070 Tiの半分にも満たないスコアにとどまることがあります。
これは、NVIDIAがCUDAで動くのに対し、RadeonはAMD HIPで動く仕組みで、ソフト側の最適化の差がそのまま出るためです。
生成AI（Stable Diffusion等）やCUDAを前提としたソフトも同じ傾向で、Radeonだと性能を発揮できない可能性があります。ゲーム以外の用途もPCで行う予定がある方は、GeForceを選んだ方が安心です。
実機検証で分かったRadeonの実力
当サイトではRX 9060 XT（16GB）搭載の「NEXTGEAR JG-A7A6X」を実機検証しています。
検証して感じたポイントは以下の通りです。
- 多くのタイトルをフルHD〜WQHDで快適に動作させられる性能
- VRAM 16GBの恩恵が大きく、4K解像度でも快適に感じるシーンがあるほど。
- MODを楽しみたい方にも向いています
- 競合のRTX 5060 Ti 16GBより価格が安く、ゲームコスパは優秀
- 弱点はDLSS・マルチフレーム生成への非対応
「やめとけ」と言われるような致命的な問題は、ゲーム用途では特に確認できませんでした。
むしろ使っていてVRAM 16GB恩恵で検証しやすいですし、メーカー様にお願いして1TB版を用意して頂いたので、ソフトを入れても余裕があったので本当に快適でした。
RTX 5060 Tiとの比較
同価格帯で迷いやすいRTX 5060 Ti（16GB）と比較します。
| 項目 | RX 9060 XT 16GB | RTX 5060 Ti 16GB |
|---|---|---|
| ゲーム性能 | ○ | ◎ やや上 |
| 価格 | ◎ 安い | △ 高め |
| VRAM | 16GB | 16GB |
| レイトレーシング | ○ | ◎ |
| フレーム生成 | FSR | DLSS 4 MFG（対応タイトル多め） |
| 生成AI・CUDA系ソフト | △ | ◎ |
純粋なゲーム性能はRTX 5060 Tiがやや上ですが、価格差は大きく、ゲームのフレームレートあたりの価格ではRX 9060 XTが有利です。
Radeonをやめた方がいい人
- DLSS対応ゲームやマルチフレーム生成を活用したい方
- 生成AIやBlenderなどCUDA前提のソフトを使う方
- 発売直後の新作を発売日から安定して遊びたい方
- 「よく分からないから無難な方がいい」という方
この場合はRTX載PCを選ぶのがおすすめです。
Radeonで問題ない人
- ゲームを遊ぶことがメインの方
- 同じ予算でVRAM 16GBを確保したい方
- WQHDや4Kも視野に入れたい方（VRAM容量に余裕があるため）
- MODを入れて遊びたい方
特にRX 9060 XT 16GBは、最安の予算でVRAM 16GBを確保できるのが強みです。コスパ重視でフルHD〜WQHD環境で遊びたい方におすすめです。
Radeon搭載のおすすめゲーミングPC
RX 9060（無印）は、VRAMが8GBな点や、先ほど触れたドライバ面での検証材料の少なさもあり、正直あまりおすすめはできないというのが本音です。一方で、RX 9060 XTは本当に良い製品です。
Radeon搭載のおすすめゲーミングPCは、GPUごとに以下でまとめています。
まとめ
「Radeonはやめとけ」は、主に旧世代の弱点が理由になっており、現行のRX 9000シリーズには当てはまらない部分が多いです。実機検証でも、ゲーム用途で困るような問題は確認できませんでした。
- ゲームだけ遊ぶならRadeonで問題なし。VRAM 16GBを安く確保できる
- DLSS・AI・クリエイティブ用途もあるならGeForce
- 迷ったらGeForceの方が失敗しにくい
用途がはっきりしている方ほど、Radeonは良い選択肢になります。自分の使い方と照らし合わせて選んでみて下さい。
